期刊简介
1981年3月创刊，中华医学会主办。本刊是反映了我国麻醉学临床、科研发展的水平，促进了国内外麻醉学科的学术交流，引导着我国麻醉学的发展方向；杂志发行世界104个国家，编委会中有美国、加拿大、新加坡、台湾地区、香港地区的国际知名专家加盟，被《化学文摘》等国际检索系统收录，且荣登《化学文摘》千刊表；首批获准加入WHO西太平洋地区医学索引。曾荣获 “百种中国杰出学术期刊”及“中国精品科技期刊”称号。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
首页>中华麻醉学杂志
- 杂志名称：中华麻醉学杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：0254-1416
- 国内刊号：13-1073/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：先后荣获历届河北省优秀期刊奖、获国家新闻出版总署印刷优质产品奖及中华医学会银奖期刊收录：维普收录(中), 知网收录(中), 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 国家图书馆馆藏, 万方收录(中), 上海图书馆馆藏, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), CA 化学文摘(美), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)
重症患者床旁即时血糖检测的准确性:葡萄糖氧化酶法和葡萄糖脱氢酶法的评价
冯涛；何丽娟；曹相原；闫红
关键词：危重病, 血糖, 床旁诊断化验信息系统
摘要：目的 评价葡萄糖氧化酶法(GOD法)和葡萄糖脱氢酶法(GDH法)检测重症患者床旁即时血糖的准确性.方法 危重症患者240例,年龄20～ 88岁,性别不限,急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分1～45分.床旁同步采集患者静脉血、动脉血、指端血,分别采用GOD法和GDH法检测即时血糖,同时以中心实验室己糖激酶法测定血糖作为标准水平,即时血糖检测水平与标准水平进行Clarke误差表格分析和Bland-Altman一致性检验,并评价位于Bland-Altmen一致性界限内的即时血糖检测水平的准确性.结果 Clarke误差表格分析显示:静脉血、动脉血、指端血样即时血糖检测水平与标准水平的差异率分别有98.7％、98.3％、98.3％(GDH法)及96.2％、96.6％、96.7％ (GOD法)位于临床准确区(A区)与临床可接受区(B区),1.2％、1.7％、1.7％(GDH法)及2.9％、3.3％、3.3％(GOD法)位于数据错误区(D区),GDH法没有位于数据误差区(C区)和严重错误区(E区)的情况,GOD法0.8％静脉血即时血糖检测水平与标准水平的差异率位于数据误差区(C区),没有位于严重错误区(E区)的情况.Bland-Altman一致性检验结果:标准水平与静脉血、动脉血、指端血即时血糖检测水平的差值依次为-0.1、-0.3和-0.2 mmol/L(GDH法)及-0.9、-1.0和-0.9 mmol/L(GOD法),超上、下限范围发生率为4.6％、6.7％、6.6％(GDH法)及4.5％、5.0％、7.1％(GOD法).位于BlandAltman一致性界限内的静脉血、动脉血、指端血样即时血糖检测水平的准确率分别为94.3％、92.1％、93.7％(GOD法)和96.6％、95.1％、95.5％(GDH法).结论 GOD法和GDH法检测重症患者床旁即时血糖总体上具有良好的准确性,但有高估实际血糖水平的可能.
友情链接